Aller au contenu principal
Retour aux prestations
Prestation

Tests utilisateurs

Des tests préparés, modérés et analysés par des UX researchers seniors rompus à l'exercice : observer, comprendre les problèmes profonds, analyser avec justesse et proposer les améliorations qui comptent, là où elles comptent.

Une étude menée par des experts

Design de l'étude par des experts en UX research

Choix méthodologique, dimensionnement, modalités de réalisation.

Modération par des UX researchers seniors

Pour questionner les testeurs et identifier les bonnes clés de compréhension.

Recommandations priorisées et opérationnelles

Hiérarchisées par impact sur la conversion et par effort, directement exploitables par vos équipes.

Ils nous font confiance

  • Petit Bambou
  • GMF
  • MMA
  • Kiloutou
  • April Moto
  • Castorama
  • Nature & Découvertes
  • Pi-pop
  • Thalès
  • Saint Gobain
  • Cdiscount
  • Tikamoon
  • Ladurée
  • Arcom
  • Edhec
  • Cegos
  • Assurance Maladie
  • Ynov

Ce que dit un participant

« Avant de prendre des photos, j'aurais aimé avoir une fourchette de reprise. À ce moment, je saurais si je vais oui ou non approfondir. »

Participant, test modéré sur le parcours de reprise de véhicule Toyota

Ce que l'observation a révélé

La fonctionnalité IA était perçue très positivement, mais le parcours contredisait la logique mentale des utilisateurs : ils attendaient une estimation avant la prise de photos, pas après. Un défaut de séquençage que l'équipe produit n'avait pas perçu, détecté avant le lancement, au lieu de coûter des abandons après.

Notre conviction

Tester en amont, pour concevoir juste

Nos tests se placent idéalement au début du projet, avant la refonte totale ou partielle, pour identifier les défauts et conserver ce qui fonctionne bien.

Les comportements observés sont un input précieux, au même titre que la stratégie de l'entreprise et le paysage concurrentiel. Ils éclairent la décision, ils ne la prennent pas.

Objectif conversion

En matière de conversion, chaque défaut compte

Les tests utilisateurs identifient les défauts de vos parcours, quel que soit leur niveau de sévérité, du blocage franc à la micro-friction. Les corriger lève ce qui retient vos visiteurs. L'objectif reste toujours le même : augmenter votre taux de conversion.

  • Défauts bloquants
  • Défauts majeurs
  • Défauts mineurs
Parcours améliorés
Taux de conversion

Au bon moment, sur le bon parcours

Quatre moments où les tests changent la suite d'un projet

Diagnostiquer un site existant

Pour organiser la roadmap : quoi corriger, quoi préserver, quoi refondre.

Soburo : 10 sessions à distance : une demande de devis systématiquement échouée, et deux options de refonte à la clé.

Comprendre un parcours qui coince

Pour remonter aux causes racines et livrer des quick wins sans attendre la refonte.

Keolis / Ilevia : Desktop et mobile, dont 3 participants déficients visuels.

Valider un nouveau parcours avant son lancement

Pour corriger en amont ce qui coûterait des abandons, puis un cycle de développement.

Toyota : Parcours de reprise de véhicule : un défaut de séquençage repéré avant le lancement.

Préparer une refonte déjà décidée

Pour concevoir à partir de faits observés plutôt que d'hypothèses.

Planète Croisières : Tests avant tout wireframe et toute direction artistique.

Ce que fait un UX researcher senior

Observer, comprendre, analyser, proposer

Observer

Les hésitations imperceptibles, les raccourcis inventés, les mots exacts employés par les participants.

Comprendre

Pourquoi quelque chose bloque, et pas seulement que ça bloque.

Analyser

Distinguer une difficulté d'interface d'une incompréhension passagère, un verbatim spontané d'une réaction induite par la question.

Proposer

Des recommandations hiérarchisées par sévérité, impact sur la conversion et effort, restituées à l'oral à vos équipes.

Le recrutement de participants représentatifs de votre cible est pris en charge par l'agence.

Arbitrage

Les tests informent, nous arbitrons avec vous

Un comportement observé n'est pas une décision. Il se pèse avec la stratégie de l'entreprise.

Syndic One (Sergic), simulateur de devis

Les tests montraient que les utilisateurs refusent de donner leurs coordonnées sans tarif préalable. Mais afficher le prix en ligne faisait chuter le volume de leads, alors que ne pas l'afficher en collectait beaucoup plus, avec des téléphones erronés et une impression de hard selling.

Arbitrage retenu : pas de tarif en ligne pour maximiser les leads, compensé par un effort d'information écrite avant et après la collecte.

Ce que les tests ont révélé

Des défauts de nature différentes, mais qui toujours coutent de la conversion

Tout&Bon

Esthétique immédiatement perçue, mais positionnement de la marque (produits frais, locaux, qualité) invisible à la première impression.

Blancheporte

Esthétique appréciée, mais positionnement de la marque non perçu et frictions sur les filtres, le panier et le checkout.

Castorama

Refonte de la navigation : tests modérés et questionnaires combinés pour valider les hypothèses à plus grande échelle.

En complément

D'autres méthodes, à leur juste place

Audit ergonomique expert

Une évaluation heuristique par nos experts (heuristiques de Nielsen, critères de Bastien et Scapin), pour cadrer les tests ou quand ils ne sont pas possibles.

Quantitatif en appui

Questionnaires et tests à distance sur panel large, pour arbitrer entre deux variantes. Ils disent laquelle l'emporte, pas pourquoi : c'est le test modéré qui l'explique.

Découvrir l'expertise UX research

Sur un projet réel

Sur une mission de tests utilisateurs menée pour GMF, il s'est écoulé quatre à cinq semaines entre le kickoff et la restitution finale. C'est un constat, pas un engagement : le calendrier se fixe avec vous selon le nombre de participants, les profils à recruter et le périmètre testé.

Questions fréquentes

Un projet à tester avant de le concevoir ?

Un échange d'une heure suffit généralement à identifier le dispositif adapté à votre contexte.

Nous contacter

Tests utilisateurs modérés : observer pour mieux convertir

Les tests utilisateurs modérés révèlent les défauts de vos parcours, des blocages aux micro-frictions. Préparés et menés par des UX researchers seniors, ils permettent d'observer les comportements réels, de comprendre les causes des difficultés et de hiérarchiser les recommandations par sévérité, impact sur la conversion et effort. Notre expertise UX research donne à chaque étude un cadre adapté à vos utilisateurs et à vos objectifs.

Tester en amont nourrit la conception ergonomique et les choix d'interface utilisateur avec des faits observés, plutôt que des hypothèses. L'audit ergonomique expert intervient en complément, pour cadrer les tests ou lorsque ceux-ci ne sont pas possibles. Les approches quantitatives aident à arbitrer entre des variantes ; la modération permet d'expliquer pourquoi un parcours fonctionne ou coince.

L'objectif est de lever les freins à la conversion sans promettre un gain chiffré : le résultat dépend des corrections réellement mises en œuvre. Découvrez quand faire des tests utilisateurs pour choisir le bon moment, avant une refonte, sur un nouveau parcours ou sur un site existant.

Newsletter Agence Wex

Recevez nos derniers articles, retours d'expérience et bonnes pratiques UX directement dans votre boîte mail.

Désinscription possible à tout moment. Pas de spam, pas de revente de données.

Ce formulaire est protégé par reCAPTCHA : la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation de Google s'appliquent.